TikTok面临美国禁令倒计时，已向美国联邦上诉法院提交紧急动议，试图阻止封禁法律生效。在仅剩39天的情况下，TikTok展开极限自救，CEO周受资表示将寻求临时禁制令，并等待美国最高法院的审查。TikTok在美国的快速扩张和巨大市场潜力使其成为众矢之的，但其在商业变现、数据安全本土化及应对监管方面的努力能否助其度过难关？未来走向将取决于法律诉讼、公众舆论及美国政策取向。
TikTok的硬仗仍在持续发酵。美国当地时间12月9日，TikTok通过官网和官方账号发布声明，正式向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院（即美国联邦上诉法院）递交紧急动议，旨在延缓即将生效的TikTok封禁法律。此前，在12月6日，美国联邦上诉法院已以3:0的投票结果维持了美国总统拜登于4月签署的封禁法案，理由是该法案基于国家安全考虑，符合宪法第一修正案要求，并拒绝了TikTok推翻强制出售的申请。此外，法院还要求字节跳动在2025年1月19日前出售或剥离TikTok在美国的资产，否则将面临全面封禁。
这一判决结果无疑将TikTok推向了悬崖边，距离“不卖就禁”的最后期限仅剩39天。值得注意的是，这一日期恰好是现任总统拜登任期的最后一天，而新任总统特朗普的就职日期紧随其后。即便特朗普在竞选期间曾对TikTok示好，但在正式上任前，他亦难以改变这一局面。
面对如此紧迫的形势，TikTok迅速做出回应，表示将向美国联邦最高法院提起上诉，并期待最高法院能在保护美国人言论自由的宪法问题上秉持原则。TikTok CEO周受资在一封内部备忘录中透露，公司将寻求临时禁制令，以阻止法律的实施，并等待最高法院的审查。他强调，虽然当前的判决令人失望，但TikTok将继续为保护平台上的言论自由而奋斗。
TikTok发言人迈克尔·休斯也指出，该禁令是基于不准确、有缺陷和假设性的信息而制定和推动的，这导致了对美国人民的公然审查。如果不阻止这一禁令，超过1.7亿美国用户将在2025年1月19日后失去发声的机会。
根据美国司法制度，当事人有一次上诉的权利，TikTok正试图通过这一途径为自己争取更多时间。然而，美国联邦最高法院每年接收的诉状数量庞大，TikTok的案件是否能在最后期限前被审理仍是未知数。因此，周受资寻求的临时禁制令可能是当前最有可能紧急有效的补救措施。
回顾TikTok在美国的快速发展历程，其不仅成功实现了用户规模的快速增长，还在商业变现上取得了显著成绩。美国市场对TikTok和字节跳动而言至关重要，但也正是因此，TikTok成为了美国历届政府的关注焦点。从收购Musical.ly到整合进TikTok，再到成为全球和北美市场的热门应用，TikTok凭借其智能推荐算法迅速吸引了大量美国用户。如今，TikTok在美国的月活跃用户已超过1.7亿，相当于一半以上的美国人每月至少打开一次TikTok。
随着用户规模的扩大，TikTok不仅在在线广告投放领域崭露头角，还在直播带货方面进行了积极探索。美国的营收占到了TikTok的一半，因此TikTok在美国的命运还关乎众多基于其生态创业的人。此外，TikTok在国际化管理团队搭建、数据安全本土化以及应对监管经验积累方面也取得了显著成果。
然而，尽管TikTok在美国取得了诸多成就，但仍需面对监管的挑战。从CFIUS审查Musical.ly交易开始，TikTok已经经历了多次监管危机。为了应对这些挑战，TikTok推出了“得克萨斯计划”，将数据存储在位于美国的甲骨文服务器上，并接受政府和第三方机构的审核。同时，TikTok还加大了对游说和法务方面的投入，以更好地应对监管压力。
在“撞线”之前，TikTok的最终命运仍然充满不确定性。有律师指出，美国法案的严肃性并非想象中那么高，后续可能会出现新的法案推翻当前的决定。此外，TikTok还可以通过动员用户和公众舆论、与美国政府进行谈判等方式争取政策的改变。候任总统特朗普可能是一个转机，但他在TikTok法案上的态度一直暧昧不清。因此，TikTok的未来走向将取决于多个因素，包括法律诉讼的结果、公众舆论的变化以及美国政府的政策取向。
在当前地缘政治局势下，美国政府对TikTok的禁令法案有扩大化风险。除了美国之外，欧盟委员会也已启动对TikTok的新调查。尽管如此，TikTok仍在展现其商业上的爆发力。在上诉失败前两天公布的“黑色星期五”电商销售数据中，TikTok商店的单日销售额突破1亿美元，创下了新的记录。这表明尽管面临监管压力，TikTok仍具有巨大的商业潜力。
目前，外界普遍担心美国政府的禁令法案会对依赖TikTok平台的跨境电商卖家造成巨大不确定因素。然而，从数据来看，这些商家依然十分重视TikTok这一渠道，并期待其能够继续发挥重要作用。甚至有商家在TikTok的电商群中表示：“1个月，什么都可能发生，TikTok继续干！”
相关文章
